Obrigado Sporting

Obrigado Spooooooortiiiiiiiiinggggggg.
São momentos como este que fazem com que seja feliz.
(Clube do Bairro de) Benfica 1 - Sporting Clube de Portugal 3

Rei de todos os Portugueses

Depois de todas as sondagens, das projecções e dos votos dos portugueses, acabou! Acabou, da forma morna e “sensabor” como começou, a eleição presidencial.

Como se previa, 3 milhões e 300 mil portugueses não votaram, assim pode-se mesmo afirmar que os portugueses votaram massivamente no não candidato recusando o seu voto neste específico acto eleitoral. O não candidato que, queira-se ou não, agrega todos aqueles que não se revêem na necessidade desta eleição, e teve mais meio milhão de votos que o candidato mais votado, que aquele que acabará por exercer a magistratura presidencial.

Recentemente, responsáveis dos partidos portugueses referem a necessidade de se alargar para 7-8 anos o período do mandato presidencial, no sentido de se dispensar o Chefe de Estado de sufragar a sua legitimidade novamente nas urnas, sujeitando-se ao sufrágio popular. Esta é uma convicção que começa a fazer caminho dentro das respectivas forças politicas. O fundamento principal desta já alargada convicção parece residir no facto de todos os presidentes, na história da 3ª república, terem renovado e até aumentado na segunda eleição o apoio popular que lograram receber quando, pela primeira vez, se apresentaram a votos.

É já um bom principio que a nossa classe politica, em nome do valor da continuidade para a chefia da república, vá reconhecendo que pode abrir mão do principio electivo, dispensando para já o Chefe de Estado eleito a apresentar-se novamente a sufrágio.

Fica, claro está, a questão de saber, em nome do mesmo princípio, porque é que são 7 anos e não 14, mesmo 60, ou a vida inteira .

Ou alguém tem dúvidas que os presidentes que têm sido eleitos continuariam a ganhar reforçadamente, se não existissem impedimentos constitucionais à sua reeleição ?

A classe politica reconhece assim crescentemente o valor de um dos principais atributos da instituição Real e vai mesmo ao ponto de o considerar mais importante que os reforços de legitimidade que apregoava no passado, satisfazendo-se com uma legitimidade originária, também ela afinal caracterizadora da instituição Real.

Este pensamento é bem ilustrativo da dinâmica conceptual a que se assiste na Chefia de Estado. Com mais ou menos funções constitucionais, o que parece hoje importante é que o Chefe de Estado assegure as características fundamentais de um País moderno e progressivo - a isenção, o supra partidarismo, a continuidade, a coesão e a identidade nacional - ligação permanente entre a Nação e o Estado, etc., etc.

Todas as características que, afinal, decorrem da própria natureza da instituição Real e que serão crescentemente valorizadas, em prejuízo do único elemento verdadeiramente caracterizador do regime republicano, (o principio electivo), como uma das formas de garantir a legitimidade do Chefe de Estado.

Temos hoje um Chefe de Estado de todos os Portugueses.

Porque um em cada quatro portugueses decidiu escolhê-lo, através do voto. O que é que isto tem de mais legitimo que um Rei que terá sempre de ser reconhecido pelos partidos e aclamado pelo povo?

Uma diferença sabemos que existe – O Rei porque dispensa esta artificial forma de legitimidade, nunca será refém do partido que o apoiou, nem chefe de Estado de cidadãos que contra ele votaram.

E a verdade é que Portugal tem um Rei, disponível e preparado para assumir a Chefia de Estado. E será, por certo, o único Chefe de Estado que, na sua legitimidade originária, se pode assumir, sem artificialismos, como o Rei de todos os Portugueses.

Como vêem nada de novo

Confesso que tenho andado um pouco afastado da actualidade politica no Bombarral e admito que isso até me tem feito bem. Aliás, da maneira como as coisas vão nada como ‘a tranquilidade dos ignorantes’ para não se viver com muitas inquietações.

À dias comentava com um amigo que: “se por um lado chove pelo outro troveja”, isto no sentido de me referir à governação camarária, mais ou menos laxista dos sociais-democratas e à mais ou menos repressiva dos socialistas. Em qualquer circunstância são sempre os mesmos a pagar a crise; os munícipes e os que menos têm.

Pegando nesta ideia, é num contexto pós-laxismo que surge a rentrée deste ano. Passadas as férias de Natal, para quem as teve, segue-se o regresso à rotina e à dura realidade do dia-a-dia. E como ‘tudo o que estica encolhe’ após o facilitismo de anos anteriores seguem-se agora as consequentes medidas restritivas, anunciadas, que não sabemos quais nem vislumbramos a necessidade e o interesse na sua aplicação.

Por tudo aquilo que temos visto e ouvido nos últimos tempos, para além da "profecia da desgraça", não nos admira que os próximos sejam ainda mais que previsíveis. A política camarária está transformada numa espécie de telenovela onde se vislumbram as cenas dos próximos episódios e se adivinha o final da telenovela. No entanto, face ao estado a que nos dizem, que chegaram as contas municipais não nos custa muito acreditar que a telenovela se venha a pareçer mais com uma tragédia de uma inocente novela mexicana.

Com um município de maioria de esquerda, governado por sociais democratas apoiados por um PCP numa espécie de autofagia, rumo a um futuro pouco promissor, e um PS a ‘lamber a ferida’ da derrota na batalha eleitoral, não se descortinam tempos muito agradáveis para o Concelho do Bombarral. Aliás, novidades, novidades, só a continuação, no controlo, da ‘dança no gabinete’ e a nomeação e substituição dos cargos de confiança política.

Com a calma de quem sabe que, depois de propagada a profecia de desgraça, qualquer buraco que venha a ser tapado pode vir a ser a obra do regime e do mandato, o modo de exercer o poder não terá muitas mudanças. E para aqueles que se habituaram às mordomias municipais segue-se agora o ‘regresso à terra’.

Para os que esperaram que no Natal, teriam uma prenda, não há mais tempo a perder, esta rentrée vai marcar o ‘assalto’ aos lugares ainda não distribuídos na futura empresa municipal. Como vêem nada de novo.

Como antigamente, pode afirmar-se que “a Oeste nada de novo” e as poucas novidades, a avaliar pelo passado recente, nunca serão boas.

A Oeste nada de novo

Tal profectas da desgraça, foram anunciando que o actual estado das finanças municipais é mau. Então se estão a gerir os designios do municipio já vai para 13 anos e não sabiam ?

Quando não se sabe o que fazer, nada melhor do que aniquilar qualquer expectativa, com a semente da desgraça as expectativas e as esperanças do cidadão eleitor fica tão por baixo que quando for feita a análise do mandato qualquer buraco que tenha sido tapado mais vai parecer a maior obra de engenharia !

3 meses ! Já é tempo de se ver qualquer decisão. Mas, a Oeste nada de novo.

Verdade

Nunca uma frase publicitária teve tanta verdade:

"SEI QUE PORTUGAL PODE VENCER CAVACO SILVA"